Traductor

jueves, 19 de marzo de 2020

Sentenza sobre a Concesión de Transporte Público


A Marea Atlántica lamenta que non fose posible extinguir o contrato da Compañía de Tranvías, pero lembra que o proceso xudicial fíxose con garantías na procura do ben común

O Tribunal Superior de Xustiza da Unión Europea, nunha interpretación restritiva da norma, mantén a concesión do transporte público ata 2024 

O goberno de Xulio Ferreiro tentou finalizar o contrato outorgado a dedo en 1986, e substituílo por outro con mellores condicións para o servizo público, pero fíxoo con todas as garantías xurídicas 


O grupo municipal da Marea Altántica, ante a sentenza do Tribunal Superior de Xustiza da UE relativa ao fin da concesión do transporte público na Coruña, lamenta que a sala optase pola interpretación máis restritiva da norma e non ampare a caducidade dun contrato outorgado a dedo en 1986 á Compañía de Tranvías e prefira mantelo ata 2024. En todo caso, cómpre acatar o fallo e lembrar que o goberno de Xulio Ferreiro actúo con garantías e na procura do ben común. Este fallo non afecta á redución das tarifas do bus, que segue vixente, e respaldada por un informe da Comisión Nacional de Competencia. 
O Regulamento Europeo sobre os servizos públicos de transporte indica que as concesións outorgadas sen concurso público non poden durar máis de 30 anos. Por ese motivo, en 2016 o anterior goberno municipal declarou extinguido o contrato coa Compañía de Tranvías, asinado en 1986 sen máis criterios que a vontade de Francisco Vázquez. É un contrato estremadamente favorable á empresa, que logra obter uns beneficios 30 veces superiores aos da compañía de transporte público que presta servizo en Vigo. 
Foi unha oportunidade para substituílo por outro contrato con máis garantías e mellores condicións para o Concello e a veciñanza da Coruña. Porén, a Sala 20 do TXUE decidiu hoxe que ese prazo de
30 anos conta a partir da publicación do regulamento, non da sinatura do contrato, polo que a concesión a Tranvías extinguirase cando estaba previsto no acordo inicial co Concello, en 2024.

A sentenza recoñece a validez dos argumentos do Concello

Porén, ante a elevación do asunto ao Tribunal Superior de Xustiza da UE, o goberno da Marea Atlántica optou por deixar en suspenso a decisión de rematar coa concesión mentres non se producía o fallo xudicial, actuando así con responsabilidade na defensa do interese xeral da cidadanía e do Concello. Foi unha medida que o executivo local tomou de oficio, antes de que o solicitara a Compañía. 
A propia sentenza publicada neste 19 de marzo recoñece no seu apartado 18 que a normativa prestábase á interpretación efectuada polo Concello, xa que en 2016 non existía xurisprudencia en contra. E no seu apartado 21 engade que a propia Comisión Europea defendeu que a conta dos 30 anos comezara no momento da sinatura do contrato, ata que o Tribunal optou por un enfoque máis restritivo. 

A baixada das tarifas do bus segue vixente

En todo caso, a baixada das tarifas do bus que se aplicou en febreiro de 2019, a primeira en décadas, continúa vixente. Foi unha decisión baseada nun informe da Comisión Nacional da Competencia, que consideraba excesivo o beneficio da Compañía de Tranvías. E no seu tempo de implantación, os autobuses urbanos da Coruña rexistraron marcas históricas de viaxes e uso do transporte público. 
Aínda así, a Compañía de Tranvías levou esta rebaixa do billete aos tribunais, nun procedemento separado que aínda agarda a súa resolución.

miércoles, 18 de marzo de 2020

El presidente del Gobierno informa sobre la declaración del estado de alarma para afrontar la emergencia sanitaria por el COVID-19

El presidente del Gobierno informa sobre la declaración del estado de alarma para afrontar la emergencia sanitaria por el COVID-19
 
 

- La vigencia del estado de alarma es de quince días, y el Gobierno necesita la autorización de la Cámara para prorrogarlo 

- Los grupos parlamentarios podrán proponer propuestas sobre el alcance y las condiciones de una posible prórroga

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparece hoy, miércoles ante el Pleno del Congreso para presentar la comunicación sobre el Real Decreto por el que se ha declarado el estado de alarma con el fin de afrontar la situación de emergencia sanitaria provocada por el coronavirus COVID-19.

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha convocado el Pleno este miércoles, 18 de marzo, a las 9,00 horas, para la comparecencia del presidente, de acuerdo con el artículo 165 del Reglamento, por el que en el supuesto constitucional de declaración del estado de alarma, el asunto será sometido inmediatamente al Pleno del Congreso, convocado al efecto si no estuviese reunido, incluso en el período entre sesiones. 

El presidente del Gobierno ha abierto el debate en una intervención para la que el Ejecutivo no tiene límite de tiempo, en la que ha presentado las principales medidas adoptadas por el Ejecutivo para afrontar la pandemia y sus repercusiones sociales y económicas. Se ha dirigido a un Hemiciclo en el que apenas una veintena de diputados han seguido presencialmente la intervención, debido a la aplicación de las medidas de prevención necesarias.

A continuación han tomado la palabra los representantes de los grupos parlamentarios, de mayor a menor salvo el Grupo Socialista, que habla en último lugar, en turnos de 15 minutos para fijar posición, y cinco más de réplica tras la respuesta del jefe del Ejecutivo, que es el encargado de cerrar el debate.

Así, han tomado la palabra el presidente del Partido Popular, Pablo Casado; el portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Iván Espinosa de los Monteros; Pablo Echenique y Enrique Santiago en nombre del Grupo Confederal de Unidas Podemos-En Comù Podem-Galicia en Común; Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra; Íñigo Errejón (Más País) y Néstor Rego (BNG) por el Grupo Plural; Aitor Esteban, portavoz del PNV; en nombre del Grupo Mixto, Sergio Sayas (UPN), Isidro Martínez Oblanca (Foro Asturias) y Tomás Guitarte (Teruel Existe), y la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Adriana Lastra. 

La sesión completa y en directo será accesible para personas con discapacidad, en lengua de signos y subtitulada,  puede seguirse en la página web del Congreso, en YouTube- Canal Parlamento, y en los perfiles institucionales del Congreso en medios sociales, Twitter, Facebook e Instagram


Declaración y prórroga 

La declaración del Estado de alarma de acuerdo con lo establecido en el artículo 116 de la Constitución, corresponde al Gobierno, mediante decreto acordado en Consejo de Ministros y por un plazo máximo de quince días. La Constitución determina que el Ejecutivo dará cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determina el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración, que en este caso afecta a todo el territorio nacional.

El Reglamento del Congreso, en su artículo 162, desarrolla este precepto constitucional y añade que "cuando el Gobierno declarase el estado de alarma, remitirá inmediatamente al presidente del Congreso una comunicación a la que acompañará el Decreto acordado en Consejo de Ministros. De la comunicación se dará traslado a la Comisión competente, que podrá recabar la información y documentación que estime procedente".

Si el Gobierno pretendiera la prórroga del plazo de quince días a que se refiere el artículo 116. 2 de la Constitución, deberá solicitar la autorización del Congreso de los Diputados antes de que expire aquél. De acuerdo con esta previsión constitucional, los grupos parlamentarios podrán presentar propuestas sobre el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga hasta dos horas antes del comienzo de la sesión en que haya de debatirse la concesión de la autorización solicitada.

El debate tendrá lugar en el Pleno y se iniciará con la exposición por un miembro del Gobierno de las razones que justifican la solicitud de prórroga del estado de alarma y se ajustará a las normas previstas para los de totalidad. Finalizado el debate se someterán a votación la solicitud y las propuestas presentadas. De la decisión de la Cámara se dará traslado al Ejecutivo.

Medidas para afrontar la emergencia sanitaria

El Real Decreto, aprobado en la tarde del sábado, 14 de marzo, en Consejo de Ministros y que entró en vigor en el momento de ser publicado en el Boletín Oficial del Estado, declara el estado de alarma en todo el territorio nacional, y establece que, bajo la dirección del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, serán autoridades competentes delegadas, en sus respectivas áreas de responsabilidad, los ministros de Defensa, Margarita Robles; Interior, Fernando Grande Marlaska; Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos; y Sanidad, Salvador Illa.

En el periodo de vigencia del estado de alarma los integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones Locales quedarán bajo las ordenes directas del titular del Ministerio del Interior, al igual que Protección Civil y los servicios de emergencias. La Fuerzas Armadas se pondrán también a disposición de las autoridades competentes para el eficaz cumplimiento de estas medidas.

El estado de alarma decretado supone, entre otras medidas, limitar la circulación de personas a los desplazamientos necesarios, como comprar alimentos, poductos farmacéuticos o productos de primera necesidad, acudir al trabajo o a recibir asistencia sanitaria, regresar a la residencia habitual o atender a menores, mayores o personas con discapacidad o especialmente vulnerables, o traslados a bancos o entidades financieras o de seguros cuando por razones de fuerza mayor.

El Real decreto establece que los empleadores, tanto públicos como privados, estarán obligados a facilitar la prestación laboral o funcionarial por medios no presenciales; cancela la actividad educativa presencial en todos los centros y etapas, ciclos, grados, cursos y niveles de enseñanza; restringe la actividad comercial; cierra al público establecimientos de ocio, instalaciones culturales, artísticas, de hostelería y restauración; establece medidas en materia de transporte y acciones para garantizar el suministro alimentario y energético.

Asimismo, dispone que todas las Autoridades civiles de la Administraciones Públicas del territorio nacional, y en particular las sanitarias, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad. En especial, se asegurará la plena disposición de las autoridades civiles responsables del ámbito de salud pública, y se asegurará el  suministro de bienes y servicios necesarios para la protección de la salud pública.

martes, 3 de diciembre de 2019

Entrevista a ángel Garmendia


Ángel Garmendia: «No descarto volver a presentarme en el futuro, pero ahora me es imposible»
Renuncia a repetir legislatura al frente del Club del Mar por falta de tiempo


Entrevista de La Voz de Galicia al Presidente del Club del Mar de San Amaro, Ángel Garmendia.
 
El próximo domingo el Club del Mar de San Amaro elegirá a su nuevo presidente, después de que el actual, Ángel Garmendia, agotase su legislatura y anunciase que no optaría a la reelección alegando motivos personales. Eso sí, dado su carácter inquieto y su querencia a asumir retos, no descarta volver a intentarlo en un futuro y asegura que seguirá vinculado muy estrechamente al club.
-¿Cuál es el motivo de que no se presente a la reelección?
-Se han cumplido algunas de las expectativas que planteé cuando me presenté, que básicamente era modernizar el Club del Mar, adaptarlo al siglo XXI. Pero la razón última es que esto necesita de una dedicación que en este momento no puedo darle. Es una entidad de un calado enorme, con 3.900 socios, 7.500 usuarios y 54 trabajadores, con un presupuesto de dos millones de euros. Y eso no se puede gestionar si no te dedicas en cuerpo y alma a ello. En estos momentos tengo que priorizar mi vida personal, y para no dedicarme en plenitud al club, prefiero dejar vía libre a otra presidencia. Para dirigir un club de estas características se necesita ilusión, esfuerzo y dedicación, y aunque mantengo la ilusión, me falta tiempo para dedicarle.
-¿Qué le ha quedado por hacer?
-Me hubiese gustado darle una vuelta a la estructura interna del club, con una reforma estatutaria que extienda las legislaturas de dos a cuatro años, para permitir desarrollar un proyecto sólido, y potenciando la incorporación de la mujer de una manera mucho más visible. Y también alguna obra de infraestructura ya anunciada y que queda pendiente y la adecuación a la eficiencia energética del club, que supondría adaptarse a las necesidades medioambientales y que traerá consigo un ahorro económico importante.
-Y de lo conseguido, ¿de qué está más orgulloso?
-Creo que conseguimos recuperar el club para todos los socios, de manera que todos y cada uno pudiesen manifestar sus inquietudes, tanto deportivas como culturales, solidarias o sociales. Y ya a nivel interno modernizamos la estructura y la maquinaria administrativa del club. Todo esto se notará incluso más en el futuro.
-Modernizarse es quizás la asignatura pendiente de todas las entidades y clubes sociales y deportivos.
-Sin duda. Está muy bien mantener todo aquello que te da prestigio y sabor histórico. Pero hay que saber vivir en los tiempos que corren. Y la relación del socio con el club no es la misma ahora que hace cuarenta años. Hay que darle otro servicio y tener otra capacidad de respuesta.
-¿Y ahora? ¿Intentará quedarse al menos como miembro de la directiva?
-No, paso a ser un socio más. Hay que dejar paso y vía libre a los que vengan a asumir estas responsabilidades. A mí me gustan los retos y no descarto volver a presentarme a la presidencia en el futuro, de la misma manera que no descarto cualquier otra propuesta que pueda presentárseme y que me ilusione. Pero en estos momentos me es imposible. Para mí el Club del Mar es un referente en mi vida. Hay un antes y un después de ser presidente, estoy enormemente orgulloso de lo que me ha enseñado y de haber podido dirigir una entidad de tanto prestigio. Pero tengo que atender a otras prioridades.

«El ascensor de acceso a Adormideras es una necesidad»

El Club del Mar ha sido galardonado recientemente por Aspronaga por su labor a favor del deporte inclusivo, premio especialmente importante para Ángel Garmendia, según el mismo confiesa. Además, el día 20 inaugurarán un mural histórico, obra de Pablo López Outón, que conmemora los 85 años de vida del club a través de diferentes hitos y sus protagonistas, entre ellos los buceadores y grandes deportistas que han pasado por allí. Pero según Garmendia, todavía queda mucho por hacer.
-¿Qué fue de aquel gran proyecto de reforma de todo el entorno del club que afectaba también a Adormideras?
-Lo presentamos a todas las administraciones y el anterior gobierno local no terminó de tomar una decisión al respecto, así que se lo hemos vuelto a presentar al actual gobierno. Es una obra de envergadura que se contemplará en la modificación integral que va a hacerse del paseo marítimo y la playa de San Amaro. Ahí están muchas de nuestras ideas. Despertó mucho interés ese ascensor que salvaría los problemas de acceso a Adormideras, sobre todo a aquellos que tienen movilidad reducida. Es una necesidad que debe salir adelante más pronto que tarde.
-En su mandato incluso le sometieron a una moción de confianza. Lo de la presidencia, ¿fue al final más duro de lo que parecía?
-No, yo me quedo con lo positivo, que hubo mucho. Con el cariño de la gente y el apoyo que me dieron incluso en la moción de confianza. Ten en cuenta que gané por doce votos las elecciones y que ocho meses después gané la moción de confianza superando el 80 % de los votos. Así que puedo decir que he contado con el apoyo de los socios, que entendieron el cambio que proponía.